简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：五年取不出遗款，“证明”咋这么任性?山东泰安78岁的奇大爷五年前经历丧子之疼，儿子留给30万存款，但是老人不告诉密码，5年了竟然没有办法从银行放入来。

由于是遗产，首先必须办理遗产承继公证，但却在儿子的婚育证明上卡壳了，民政局说道自2004年以后就仍然进，派出所也不不愿出示。(1月14日《齐鲁晚报》)根据我国《继承法》，奇大爷的儿子不出了，银行就变为了遗产保管人，具备了适当交给遗产的义务。

银行为了增加自己的风险，拒绝奇大爷取钱得再行去办理遗产承继公证，虽然可以解读，但却并不是《继承法》规定的法定要件。这实质上就解释，银行仍然讫其霸王条款，还没确实竖立现代服务意识。如果银行具备起码的服务意识，只要奇大爷能获取现实、合法、充份的涉及证明材料，并加以核实，又何须逼着老人另花钱去证明呢?比起银行，公证机构的处置就值得称赞了。

尽管公证机构也有可能面对适当的赔偿金责任，但考虑到奇大爷的情况，从而打开了小额承继公证申请，公证奇大爷有权承继儿子的存款，并可选了尽适当交给义务并与其它继承人展开协商的解释。严格说来，这份公证书本身没问题，但却构建没法银行回避风险的目的，因为经不起实质审查。但奇怪的是，奇大爷凭这纸公证书竟然就可以从银行放入儿子遗款了。这再度解释，银行只是为了阻挠而阻挠。

奇大爷前三个证明都进出来了，最后被卡在了儿子的婚育证明上。从新闻中，我们就找到了两个问题，一是有权出示证明的民政部门却拒绝接受出示，二是无权出示证明的村委和镇政府却班车了证明材料。

村委和镇政府的越权，尽管有方便群众的考虑到，但并不有一点倡导。但民政局的拒绝接受，就有点无情了：其一，理由只是一纸内部规定，2004年以后，山东省所有民政部门仍然出示未婚或者已婚证明;其二，在信息化的今天，既不出示证明，又无法让涉及人便利查找，岂不把人迫上绝路?证明洪水泛滥是我国的一个老大难问题，李克强总理就曾对你妈是你妈的奇葩证明回应，这怎么证明呢?真是是天大的笑话!随后，国务院采行一系列措施简政放权，攻坚奇葩证明等木栅点。但从奇大爷的经历来看，如果各地、各部门在明确继续执行过程中，并不就是指实际抵达具体情况明确对待，不是从方便群众抵达，而是非常简单一刀切仍然出示，实则伤势的还是老百姓。实质上，只不过是按下了奇葩证明的葫芦，民生之厌的瓢却仍然飘浮着。

由此可见，要确实解决问题群众的证明之疼，并不是非常简单的精简就可以解决问题的，最重要的必须两个前提：一是各行各业的单位与的组织都完全转变观念，强化服务意识，强化自身的责任与担任，不明确提出明哲保身的奇葩证明的拒绝;二是要充分发挥现在互联网、大数据的起到，确实做信息可以联网即时查找，让涉及部门仍然对信息不平面困惑深感。在前提性问题还没解决问题之前，涉及部门还是应当对一刀切的仍然出示展开一下反省，可采行互联网+自助查找打印机的过渡性办法替换之。

总之，群众剩不失望，低不高兴，答允不答允，是取决于政府工作优劣的唯一标准，政府在解决问题奇葩证明的问题上，切莫缓着拍脑袋一刀切。对其它单位和的组织，客户就是上帝，也得多从客户剩不失望，低不高兴，答允不答允的角度去思维和改良自己的业务与工作。只有政府与其它所有的单位和的组织，都从群众的角度去思考问题，奇葩证明的问题才能迎刃而解。

否则，面临奇葩证明，厌的疼的是老百姓;面临一刀切地仍然出示证明，厌的疼的还是老百姓。(郭文婧)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新葡萄官网平台-www.turnupvidz.com