简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：惨叫鸡与禁鸣令的对付，本不用经常出现。8月20日起山东省济南市月实行禁鸣令，不少当地车主接踵而来戏仿模式，用惨叫鸡、哨子、扩音器替换喇叭。网友意见分歧极大，有人车站在交管一方，抨击这些车主贪婪;还有人一挺车主，指出喇叭作为一种行车语言，禁鸣令相等褫夺了行车话语权。

我想和稀泥，只是心里实在这两种意见都有些片面。市区禁鸣并非济南羞一家，北京、上海、深圳、南京、长春、三亚等国内其他城市早已实行了，这不是一个怕的措施;为何在济南就经常出现了惨叫鸡式的对付，也许应当往实行禁鸣令的方法上找原因。济南禁鸣令刚刚发售，涉及新闻多以全城禁鸣最低罚款200元为标题关键词，够震撼了，但很更容易谓之人误会，以为这道禁鸣令其不但一刀切，而且惩处很轻。

事实上，涉及法律规定可以鸣笛的情况，在济南某种程度限于;而最低惩处也只是针对那些性质更为险恶的长时间多次、用于高音喇叭鸣笛等情况。发售任何一项民生措施，新闻媒体应该作好因应，让市民全面理解事实，无法怎么耸人听闻怎么来。当涉及部门找到人们有被误导的偏向，必须及时倾听，该辟谣的辟谣，该说明的说明。

济南禁鸣令的力度与其他城市比起，并不变得较轻，但因为宣传语言不存在一定误导性，而很多人习惯了看新闻只看标题，一些市民和网友还没有再也细心读过通报，就跳跃了一起，嘲讽不来把喇叭都拆除，还有人收手了惨叫鸡。对惨叫鸡抗议禁鸣令的车主知道贪婪吗?不一定。谁都想生活在嘈杂、恐慌的环境里，作为车主，毕竟更加明白内乱鸣笛更容易导致交通安全事故。他们很有可能只是因为误会了禁鸣令，气不过，又实在用惨叫鸡让交警不得已还一挺诙谐，推倒不是真为想要车站到其他市民的对立面上去。

采行类似于作法，也许与当地人的性格有关，而这也是交管部门本不应事前考虑到的如果济南车主们早就习惯了随便鸣笛，气质又较为放纵，那么发售禁鸣令前后就更加应当与市民多多交流，循序渐进，尽量避免因交流通畅、管理非常简单蛮横而产生误会，甚至声浪。通过禁鸣令拒绝接受内乱鸣笛，倒逼车主教导文明的行车习惯，对交通安全、城市环境和形象等等都有益处，所以城市禁鸣是趋势。

这道理并不晦涩。谁不爱护自己的生命，谁不爱人自己的城市?但好的措施要胜过市民接纳，依然必不可少及时有效地的交流和灵活性细致的管理。惨叫鸡与禁鸣令的对付，可为此做到一这段话。

本文来源：新葡萄官网平台-www.turnupvidz.com